Políticos opositores sostienen que la eliminación de cuatro tribunales de control en terrorismo no cesa la persecución en el país
Dirigentes de la oposición han manifestado que la eliminación de cuatro tribunales especializados en terrorismo no detiene la persecución política en el país. Aseguran que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) solo elimina la competencia de esos tribunales específicos, pero esta sigue vigente en otros tribunales de juicio y cortes de apelaciones.
Gonzalo Himiob, director vicepresidente de Foro Penal, aclaró que la Resolución 2026-0010 no cierra los tribunales contra el terrorismo, ya que solo suprime dicha competencia en los cuatro tribunales de control a nivel nacional, mientras que los tribunales de juicio y de apelaciones continúan operando. También destacó que los procesos en fase de juicio quedan concentrados en Caracas, bajo la jurisdicción de jueces que aún se ocupan de casos de terrorismo.
El abogado penalista Zair Mundaray resaltó que la resolución deja en pie los tribunales de juicio y las cortes de apelaciones, sugiriendo que algunos consideren esta medida como un simple «maquillaje» que no implica un cambio real. Por su parte, Delsa Solórzano, presidenta del partido Encuentro Ciudadano, enfatizó que la eliminación de la competencia de los tribunales de control no elimina la persecución política amparada en la legislación antiterrorista.
El dirigente Juan Pablo Guanipa consideró que esta medida es un paso positivo, aunque insuficiente, mientras que Enrique Márquez añadió que para garantizar la libertad de expresión, también son necesarias reformas más profundas en el aparato represivo del Estado.
DCN
