15 ONG piden «transparencia e imparcialidad» en el proceso para elegir a magistrados del TSJ
Un grupo de 15 organizaciones nacionales e internacionales solicitó este viernes que el proceso de renovación parcial del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se lleve a cabo bajo criterios que garanticen “independencia judicial, transparencia, imparcialidad y rendición de cuentas”.
En un comunicado difundido en redes sociales, las organizaciones —entre ellas el Centro de Derechos Humanos Robert y Ethel Kennedy, la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y la alianza digital Civicus— afirmaron que la selección de los nuevos integrantes del máximo tribunal “no puede responder a dinámicas de lealtad política”, sino a una “evaluación rigurosa de méritos profesionales, trayectoria jurídica, independencia y solvencia ética”.
Las organizaciones pidieron a la Asamblea Nacional (AN) y a las instituciones encargadas del proceso que publiquen un cronograma detallado con las etapas pendientes y los plazos correspondientes, así como la lista completa de postulados y sus respectivas hojas de vida.
Asimismo, plantearon la necesidad de definir un baremo o criterios de “calificación objetivos” antes de las evaluaciones.
El documento también solicita la creación de mecanismos para la presentación de impugnaciones y la emisión de respuestas debidamente fundamentadas a cada observación formulada durante el proceso.
De igual forma, las organizaciones insistieron en que debe garantizarse “espacios reales de participación ciudadana”, mediante mecanismos que permitan a la sociedad civil seguir de cerca cada fase de la selección, “presentar información relevante” y acceder a los criterios utilizados para la evaluación de los candidatos.
Según señalaron, estas medidas son indispensables para “vigilar y verificar que la selección se realice de forma transparente, imparcial y conforme a estándares internacionales”.
Las organizaciones destacaron además que la independencia judicial reviste especial importancia para las “víctimas de violaciones de derechos humanos”, al considerar que un TSJ “autónomo e independiente” constituye una condición necesaria para asegurar el acceso a la “verdad, la justicia y la reparación integral, así como para prevenir la repetición”.
“Esto resulta particularmente importante en un contexto en el que persisten la criminalización y las detenciones arbitrarias por motivos políticos, prácticas represivas que no han sido erradicadas y frente a las que el Poder Judicial tiene un rol determinante”, prosiguieron.
Finalmente, exhortaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a otros mecanismos internacionales a mantener a “monitorear con especial atención” el desarrollo del proceso de selección de magistrados.
El Cooperante
