PERKINS ROCHA EXIGE ACLARAR QUÉ INSTANCIA LEGISLATIVA DESIGNARÁ A LOS NUEVOS MAGISTRADOS DEL TSJ
El representante legal de Vente Venezuela advierte que la mesa de negociación aún no ha precisado el órgano parlamentario con competencia definitiva para la elección final.
CARACAS, 26 de agosto de 2026 – El abogado y representante legal de la organización política Vente Venezuela, Perkins Rocha, fijó posición este miércoles sobre el proceso de reforma del sistema judicial y exigió definir con precisión cuál será el órgano legislativo encargado de realizar la designación definitiva de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
A través de una declaración difundida en la red social X, Rocha calificó este aspecto como un «punto clave» que continúa sin respuesta clara por parte de los voceros de la mesa de negociación, integrada por representantes del Gobierno nacional y de la Asamblea Nacional electa en 2015.
El jurista reconoció que existen avances técnicos en las fases previas del proceso, entre los que destacan el establecimiento del baremo de selección, los criterios de evaluación del Comité de Postulaciones Judiciales y la revisión de perfiles a cargo del Consejo de Selección. Sin embargo, enfatizó que persiste la indefinición sobre qué entidad asumirá la atribución constitucional final.
«Sobre el futuro TSJ que se aspira sustituya al actual (…) hay un punto clave que no nos han aclarado ni la representación de la AN 2015 ni ningún otro vocero de la mesa», aseveró Rocha.
Puntos clave del pronunciamiento
- Avances logrados: Definición de baremos, estructuración del Comité de Postulaciones y metodologías de evaluación de aspirantes.
- Aspecto crítico pendiente: Determinación formal de la instancia legislativa que ejercerá la competencia para la elección y juramentación de las autoridades judiciales.
- Contexto político: Diálogo bilateral orientado a la renovación institucional del máximo tribunal y la reestructuración del sistema de justicia venezolano.
Las conversaciones entre ambas delegaciones han alcanzado acuerdos iniciales enfocados en la ampliación del Comité de Postulaciones Judiciales y la fijación de estándares de evaluación; no obstante, Rocha ratificó la necesidad de dar transparencia al tramo final del procedimiento para garantizar la legitimidad del nombramiento.
