Los temas que la mesa de diálogo postergó para octubre
Las negociaciones dejaron por fuera en esta segunda ronda los temas como la renovación del Consejo Nacional Electoral, las inhabilitaciones políticas, un cronograma electoral y la intervención judicial de los partidos políticos
La mesa de diálogo entre la Asamblea Nacional de 2015 y el chavismo avanzó poco en su segundo ciclo de conversaciones, centrado en la continuación de las discusiones sobre el nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el inicio del desbloqueo de medios de comunicación digitales independientes, censurados en el peor de los casos desde el año 2017.
Con insistencia, varios de los delegados opositores dijeron a finales de agosto que durante esta ronda de septiembre se debatiría sobre garantías y derechos políticos, uno de los tres puntos de la agenda de negociación que las partes anunciaron el 1 de agosto.
Lo que dijo Ramón López y no se discutió
Uno de esos voceros, Ramón López, dijo al director de El Pitazo César Batiz el pasado 25 de agosto, que esa sería la agenda a tratar. Mencionó los casos de las leyes restrictivas aprobadas en el seno de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente de 2017 y el Parlamento controlado por el chavismo desde el año 2021.
Entre ellas mencionó la de Ley Constitucional contra el Odio, la Convivencia Pacífica y la Tolerancia; la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela y la de regularización de las organizaciones no gubernamentales, bautizado por estas instancias como la “ley antisociedad”.
López avanzó que entre los puntos a negociar estaban las inhabilitaciones políticas, la devolución de las tarjetas de los partidos políticos a sus legítimas autoridades e incluso la adecuación de la Ley contra la delincuencia organizada y el financiamiento contra el terrorismo a los estándares internacionales que recomienda la Organización de Naciones Unidas.
Este paquete de instrumentos jurídicos han sido usados por el chavismo para la persecución política contra la oposición, los así percibidos por su dirigencia instalada en Miraflores, así como contra defensores de derechos humanos, periodistas y la ciudadanía en general que a través de redes sociales como Facebook, Instagram y X, o en aplicaciones de mensajería como Whatsapp han expresado su opinión contraria a la gestión que por más de dos décadas ha gobernado los destinos del país.
«Todo lo que haya limitado la acción ciudadana, las garantías que debe tener un ciudadano en un Estado de derecho que lo proteja y le dé igualdad de condiciones, que no le dé ventajas sino igualdad eso lo vamos a hacer”, aseguró López que se discutiría en el segundo ciclo de conversaciones.
Renovación del TSJ y desbloqueo de medios
Sin embargo, ninguno de esos temas estuvo en la agenda. Las partes al mostrar los resultados el pasado viernes 25 de septiembre se concentraron en anunciar la constitución del “Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos de los Postulados y Postuladas al TSJ”.
Aseguraron que se constituyeron dos mesas técnicas y se realizaron siete sesiones de trabajo. Una de esas mesas fue la de “Libertad de expresión, pluralidad del pensamiento y derecho a la información” que permitió el inicio del desbloqueo de medios digitales independientes como El Pitazo, censurado por el chavismo desde el 17 de septiembre de 2017.
El Pitazo
